Difference between revisions of "14. Central dogma의 예외"
From Opengenome.net
| Line 1: | Line 1: | ||
<font size="2"><strong><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">Central dogma의 예외</font></strong> <br /> | <font size="2"><strong><font style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">Central dogma의 예외</font></strong> <br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
| + | 센트럴 도그마는 틀린 설명이고, 틀림의 증거가 많이 발견된다. 다음은 그러한 몇 예이다.<br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | + | <strong>DNA는 복제를 위해 스스로 주형이 되고, DNA로부터 RNA가 전사되며, RNA는 단백질로 번역된다는 것이다.</strong> 하지만 central dogma는 때로 오해를 불러 일으킬 수 있는데, 이는 DNA에서 RNA, 그리고 단백질로의 정보 흐름의 표준이 때때로 혼동을 일으킬 수 있기 때문이다. 사실 정보 흐름의 표준에 위배하는 몇 가지의 예외가 존재한다. <br /> | |
| + | <br /> | ||
| + | 그 예로는 먼저 <strong>reverse transcription (역전사)</strong>이 있다. RNA를 유전 정보 전달 물질로 가지는 바이러스 등에서 발견되는 것으로 RNA를 주형으로 해서 DNA를 만드는 것이다. 여기서 작용하는 효소는 <strong>reverse transcriptase (역전사 효소)</strong>이다. 즉, DNA에서 RNA가 아닌, RNA에서 DNA로의 유전 정보 전달이 이루어지는 것은 명백히 central dogma에 위배된다고 할 수 있다. 다음은 <strong>prion의 발견</strong>이다. 이 단백질은 DNA나 RNA를 거치지 않고 <strong>단백질 수준에서 복제</strong>를 하기 때문에 이것도 central dogma에 위배되는 좋은 예라고 할 수 있다. Prion이 일으키는 대표적인 질병으로는 광우병을 들 수 있다.</font> <br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
| − | |||
Latest revision as of 23:03, 3 November 2006
Central dogma의 예외
센트럴 도그마는 틀린 설명이고, 틀림의 증거가 많이 발견된다. 다음은 그러한 몇 예이다.
DNA는 복제를 위해 스스로 주형이 되고, DNA로부터 RNA가 전사되며, RNA는 단백질로 번역된다는 것이다. 하지만 central dogma는 때로 오해를 불러 일으킬 수 있는데, 이는 DNA에서 RNA, 그리고 단백질로의 정보 흐름의 표준이 때때로 혼동을 일으킬 수 있기 때문이다. 사실 정보 흐름의 표준에 위배하는 몇 가지의 예외가 존재한다.
그 예로는 먼저 reverse transcription (역전사)이 있다. RNA를 유전 정보 전달 물질로 가지는 바이러스 등에서 발견되는 것으로 RNA를 주형으로 해서 DNA를 만드는 것이다. 여기서 작용하는 효소는 reverse transcriptase (역전사 효소)이다. 즉, DNA에서 RNA가 아닌, RNA에서 DNA로의 유전 정보 전달이 이루어지는 것은 명백히 central dogma에 위배된다고 할 수 있다. 다음은 prion의 발견이다. 이 단백질은 DNA나 RNA를 거치지 않고 단백질 수준에서 복제를 하기 때문에 이것도 central dogma에 위배되는 좋은 예라고 할 수 있다. Prion이 일으키는 대표적인 질병으로는 광우병을 들 수 있다.
